今年2月份，台湾地区著名体育主持人傅达仁家人在台湾“安乐善终成立大会”上曝光的傅达仁在瑞士执行安乐死的纪录片，引起了网友的热烈讨论。在癌症病痛折磨下，安乐死是否是一种符合人道与科学的选择呢？
癌症，可以说是危险度与治愈难度很高的疾病，不少人“谈癌色变”，就是因为癌症不仅会快速的破坏人的生理系统的健康，同时对于患者来说也是一次精神的摧残，身体与精神的双重压迫让患者陷入深深的恐惧与绝望中。
首先，癌症对于患者的生理系统的伤害是残酷的肿瘤分为良性与恶性，恶性肿瘤就是我们常说的癌症1. 癌症最直接的，一般会带来剧烈的生理疼痛尤其是中后期的癌症患者，由于癌细胞压迫神经、不断扩散，最初轻微的疼痛会不断演变成剧烈的疼痛，甚至止痛药的效用也被大大降低。
2. 其次，由于癌细胞快速繁殖扩散的特点，患者的各个器官会发生衰竭，比如心肺、肝脏、肾脏等，造成人体脏器功能的退化，最终在极度痛苦中死亡。
3. 癌症患者由于癌细胞的快速繁殖，癌细胞不断抢夺人体的营养物质，同时癌症对于患者的消化系统影响严重，因此患者会出现食欲不佳以及快速消瘦的症状4. 癌症破坏患者的免疫系统，人体健康屏障被破坏，细菌病毒更容易侵扰。
因此，癌症患者十分容易出现病毒感染，受到各种病痛的折磨同时癌症十分容易影响患者的神经系统，导致身体机能的问题，严重还会造成瘫痪等现象，降低患者的生存质量5. 治疗的副作用癌症可以通过手术切除、化疗等方式进行治疗，不仅治愈率低，同时化疗、放疗等手段会杀死本来健康的细胞，产生呕吐、恶心、脱发、皮肤灼伤等各种严重的副作用，增加患者痛苦。
从癌症对于患者的精神影响上来说由于癌症带来的巨大的生理病痛，患者的精神备受煎熬，需要面对治疗失败的可能，面对治疗的痛苦经历，尝尝处于巨大的痛苦与迷茫之中而不少没有调整好心态的患者，精神的巨大压力，对于癌症的治疗也产生了负面的影响，甚至出现患者自杀的悲惨结局。
很多癌症患者反映，癌症让人痛苦不堪，尤其到了晚期，治或不治特别难抉择：治，可能人财两空，病人也受累；不治，癌痛、器官衰竭又特别折磨人，如果能有安乐死，让晚期癌症患者尊严地死去，这也未尝不是一件好事选择安乐死的人，一定要经过生理测试、心理测试等一系列复杂严格测评，在尊重病人真实意愿之下进行。
目前，安乐死合法化的国家十分有限。实际上，在社会人文、医学的各种影响之下，许多国家对于安乐死依旧保持谨慎的态度。
相较于国际来说，我国的死亡教育还处于比较缺乏的状态对于生死的问题，国人依旧十分忌讳患者、家属对于治疗的态度，同时也是对于死亡与生命的不同看法造成的安乐死是否应该纳入到癌症患者的治疗中，也是在尊严与生存中的选择。
安乐死是人类对于生命尊严的思考与选择而安乐死的实施，同时也受到道德伦理观念与法律的限制安乐死的合法化，关键在于是否拥有完备的律法保障、科学技术的支持与社会生死观的不断深化发展当然，即使无法安乐死，但小编还是要呼吁患者不要放弃。
随着医学的不断进步，我们对于癌症的治疗手段越来越多样，整体向治愈率不断提高，并且治愈过程尽量兼顾患者生存质量的良好发展进行因此，对于癌症患者来说，癌症并不是“判死刑”，患者、家属以及医生依旧要树立起乐观、豁达的心态，积极配合治疗。
珍惜生命，始终是癌症治疗中的支持，治愈与延长生存期，是治疗的目的总之，珍惜生命是一切基础，而在一定程度上，患者的意愿也要考虑，患者的生命得到尊重，要不断平衡生存期与生存质量之间的矛盾#清风计划##癌症离你有多远#。
参考资料：[1]张宏伟. 刑法谦抑性原则背后的人文关怀与司法温度[N]. 人民法院报，2019-05-24(007).[2]杨曦雨.中国安乐死合法化问题研究[J].法制与社会，2019(13)：245-246.
[3]陶苇. 安乐死是最好的生命教育[N]. 中国经营报，2019-03-04(E04).未经作者允许授权，禁止转载
